特朗普关税叫的凶,实际最后无法落地
简单说就是:特朗普短期内基本没可能再加关税,长期能加的概率也特别低,关键数据和事实能直接说明问题:


所以结论很明确:短期内肯定加不了 —— 国会反对、法院要审、国内物价和企业都扛不住;长期想加,得法院和国会突然都站他这边,还得国外不报复,这几样凑齐的概率比中彩票还低。
| 国家 / 地区 | 核心威胁措施(2025 年为主) | 主要理由 | 关键反制 / 结果 |
| 中国 | 加征关税(最高 145%),后协商降至 10% 基础税率 | 芬太尼问题、贸易逆差,援引 IEEPA | 反制关税 + 世贸起诉,最终达成阶段性关税协议 |
| 欧盟 | 钢铝关税提至 50%,对其他商品征 15%-20% 关税 | 贸易逆差、“国家安全”,援引 232 条款 | 反制 260 亿欧元商品 + 世贸起诉,妥协后达成框架协议 |
| 墨西哥 | 威胁加征 25% 关税,施压管控移民与芬太尼 | 移民问题、芬太尼贩运,关联 USMCA | 承诺派 1 万士兵控边境,未完全接受关税威胁 |
| 日本 / 韩国 | 对所有输美产品征 25% 关税(含汽车、电子产品) | 贸易逆差,要求 “平衡” 贸易关系 | 日本拒绝配额协议,韩国外交抗议,暂未强反制 |
| 伊朗 | 威胁 “轰炸”+ 加征二级关税,要求重签核协议 | 伊朗核计划 “威胁安全”,延续极限施压 | 拒绝直接谈判,通过阿曼间接对话,反对军事威胁 |
| 俄罗斯 | 威胁对俄石油征 25%-50% 关税,施压俄乌停火 | 俄乌冲突、“干预大选”,强化制裁 | 提议联合国监督解决乌问题,强调 “相互信任” |
| 西班牙 | 威胁加征关税 +“踢出北约”,施压提高军费至 5% | 北约军费义务,不满现有 2.1% 投入 | 拒绝妥协,欧盟表态捍卫其利益 |
| 印度 | 对输美商品征 26%-36% 关税(含农产品) | 贸易壁垒高,要求 “公平贸易” | 拟通过世贸维权,暂未公布具体反制措施 |
| 澳大利亚 | 对商品征 10% 关税,豁免部分能源产品 | 贸易逆差,要求 “对等” 关税 | 质疑关税合理性,未采取报复措施 |
| 加拿大 | 加征 25% 商品关税、50% 钢铝关税(部分豁免) | 芬太尼、移民问题,援引国家安全条款 | 反制 1550 亿美元商品 + 世贸起诉 |
上一篇:什么是策略过拟合? 下一篇:豆包AI:写ETF动量轮动策略案例(1)
次方量化-技术博客
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。